Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ve ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın idaresindeki otomobil ile meksun mahalde, 14,60 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü yolda, direksiyon hakimiyetini kaybederek bordür taşlarına çarparak çıktığı orta ayırıcı üzerinde, bulvardan güneyden kuzey yönüne geçiş yapmak isteyen yaya ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın hızının teknik olarak belirlenmemiş olması karşısında bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK' nın 22/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi gereği belirlenen temel cezanın, bilinçli taksir hükmü gereği arttırılması sırasında uygulama maddesinin aynın Kanunun 22/3. maddesi yerine 21/1. maddesi şeklinde yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy