Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sürücü; ...'in, 11/08/2012 günü saat 21:30 sıralarında, yönetimindeki otomobili ile yerleşim yeri içinde, 7 metre genişliğinde, aydınlatmanın olmadığı, iki yönlü, düz, kuru, asfalt kaplama yolda...istikametinden,... istikametine seyir halinde iken, olay mahalli kavşağa yaklaştığı ve sollama yaptığı esnada, kendi otomobilinin ön sol çamurluk kısmı ile kendisi ile aynı istikamette seyreden ve tali yola girmek için sola dönüş yapan yaklaşık 36 promil alkollü sürücü ... yönetimindeki otomobilin arka sol kısmına sol şerit üzerinde çarpması ve ..'in aracında bulunan ...'ın 2. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, her ne kadar mahkemece sanık asli kusurlu kabul edilip mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, sanığın önünde bulunan iki aracı solladığı sırada, ...'in sanığın aracının sollama yaptığını görmesine rağmen tali yola girmek için sola manevra yaparak sanığa ait aracın önünü kesmesi ile meydana gelen kazada diğer sürücü ile eşit derecede kusurlu olduğu dikkate alınarak tebliğnamede bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına, kusura ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy