Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
16.12.2012 günü saat 05.50 sıralarında ... yönetimindeki kamyon ile yerleşim yeri dışında, 7 metre genişliğinde, aydınlatmanın olmadığı, bölünmüş, kuru, düz, eğimsiz, asfalt kaplama yolda, ... istikametinden .. ilçesi istikametine seyir halinde iken, olay mahalli olan ...Dinlenme Tesisi önüne geldiği esnada, sanık sürücü. .. yönetimindeki otobüs ile ... dinlenme tesislerinin giriş bölümünden çıkış yaparak tek yönlü yolda ters istikamette ilerleyerek orta refüjden karşıya geçmek istediği sırada, katılanın aracının ön kısmı ile sanığın yönetimindeki otobüsün sol arka kısmına çarpması neticesinde meydana gelen kazada, sanığın geçişin yasak olduğu orta refüj üzerinden karşı yön istikametine geçmeye çalıştığı olayda bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 22/3 maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamış, meydana gelen olayda katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ve sol femur şaft kırığının olduğunun belirtilmesi ve yaralanmanın derecesi dikkate alındığında tebliğnamede bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy