Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, gündüz vakti, idaresindeki beton mikseri ile meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolda seyir halindeyken, olay mahalli kavşak alanında sola doğru dönüşe geçen sanığın, kavşak başını kullanarak seyir yönüne göre sol taraftan karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren, 1938 doğumlu yayaya idaresindeki aracın sol ön kısmıyla asli kusurlu şekilde çarpması şeklinde gerçekleşen olayla ilgili, soruşturma evresinde sevkedildiği sorgusundaki ifadesinde şoför olduğunu ve aylık gelirinin 1200 TL olduğunu beyan eden sanık hakkında, tayin olunan hapis cezasının ekonomik ve şahsi hali gerekçe gösterilerek, günlüğü 30 TL den takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 1 ; TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup; her ne kadar sabıkasız ve geçimini şoförlükle temin ediyor ise de; asli kusurlu sanık hakkında sürücü belgesinin alt sınıra yakın şekilde 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye ve illiyet bağına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy