Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi gereğince hüküm ancak unsurları belirtilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir, dosyaya konu fiil nedeniyle, sanığın olay tarihinde kolluk tarafından alınan beyanı sırasında ... isimli şahsın kimlik bilgilerini kullandığı, şahıs hakkında açılan dava sonucunda ...nce 2012/23-327 sayılı kararı ile beraatine karar verilerek sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine sanığın kimliğine ilişkin nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi fotokopisi ile dava açıldığı, ancak sanığın yetkili mercilerden alınan nüfus kayıt örneği bulunmadığı, Uyap ortamında yapılan sorgulamada da nüfus kayıt örneğine ulaşılamadığı gözetilerek, sanığın nüfus örneğinin getirtilerek gerçek kimliğinin saptanması ve hakkında dava açılan kişi ile yargılanan kişinin aynı kişi olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra yargılama yapılarak karar verilmesi yerine kuşkulu kayda dayanılarak sanık hakkında hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.