Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan 4 saat sonra 64 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın gece vakti idaresindeki araç ile seyri sırasında şerit ihlalinde bulunarak karşı yönden nizami olarak seyreden kamyonet ile çarpışması sonucu bir katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede ve diğer katılanın ise kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmaları nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, taksirle yaralama suçunun şikayete tabi olsun veya olmasın bütün hallerinin CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olması karşısında, uzlaşma prosedürünün uygulanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy