Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve bilinçli taksirin uygulanma koşulları bulunmayan taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 01.10.2011 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle katılanın yoğun bakımda olması nedeni ile ifadesinin alınamadığı, 22.10.2011 tarihinde uyutularak ...’ya götürüldüğü, 06.02.2012 tarihinde katılanın oğlu ...’in vasi tayin edildiği ve vasi tarafından aynı gün Avukat .. adına vekaletname düzenlendiği, şikayetçi vekili tarafından 14.03.2013 tarihinde mağdur vekilinin ... Cumhuriyet Savcılığı’ndaki dosyadan fotokopi talebinde bulunulduğu ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini öğrenmesi üzerine 29.03.2013 tarihinde takipsizlik kararına itiraz ile birlikte, sanık hakkında şikayette de bulunduğu, ....Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’nın 2013/568 D.iş sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının müşteki ... yönünden kaldırıldığı ve taksirle yaralama suçundan açılan davanın yargılaması sırasında, mahkemece katılma kararı verildiği ancak vekilin sanık hakkındaki şikayetini vekaletnameyi aldığı tarihten itibaren yasal 6 aylık süre içinde dahi yapmadığı gerekçesi ile şikayetin süresinde olmadığına karar verilerek TCK’nın 73 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, şikayetin süresinde bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.