Tebliğname no : 12 - 2013/300787
Mahkemesi : Eskişehir (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/06/2013
Numarası : 2011/727 - 2013/1148
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek somut gerekçeler gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; herhangi bir olumsuz kişilik özelliği mevcut olmayan, adli sicildeki kayıtları da suç olmaktan çıkarılan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından ibaret olan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığın, müdafi tarafından da 25.06.2013 tarihli duruşmada zararın ödendiğinin iddia edilmesi karşısında, bu hususlar değerlendirilmeden kasıtlı suçlardan mahkumiyeti bulunduğu şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Sanığın suç işleme hususundaki eğilimini değerlendirmeyen yetersiz gerekçe ile sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3- İşlenen suçun taksirli suç olduğu gözetilmeyerek, Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/380 - 2008/778 sayılı hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasına ilişkin kararının takdir ve ifası için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
4-Sanık hakkında, taksirli suçlarda uygulanma imkanı olmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy