Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...'in 2009 yılı Ağustos ayı sonlarında...'ın ...kentinde kardeşi ...'in 11.07.2009 tarihinden beri çalıştığı inşaata kalıpçı olarak çalışmak üzere gittiği, 28.02.2010 tarihinde sabah saat 08:00 sıralarında inşaatta dış cephe kalıbı çaktığı sırada, dış taraftaki kalıba basarken ayağının boşluğa gelmesi neticesinde dördüncü kattan aşağı düştüğü ve vefat ettiği olayda, suçun yurt dışında işlenmesi sebebiyle herhangi bir adli soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayini ve tespiti gerekirken, eksik inceleme sonucunda beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Katılan vekilince dosyaya sunulan belgede ...Limited şirketinin 27.01.2010 tarihli ... İkame Müdürlüğüne dilekçe ile müracaat ederek iş kazası sonucu ölen ... için oturma izni talep ettiği, tanıklar... ve ölenin kardeşi ...'in ise söz konusu inşaatta ölenle birlikte çalıştıklarını, çalıştıkları şirketin ise sanıklara ait şirket olduğunu beyan etmeleri karşısında, ölenin sanıklara ait şirkette çalıştığı ve şirket yetkilisi olan sanıkların meydana gelen olayda kusurlu olduklarının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy