Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nün evinde yapılan aramada ele geçirilen objelerin, yine kardeşi ve annesinin birlikte yaşadıkları evde yapılan aramada el konulan ve temyize gelmeyen sanık ... tarafından, sanık ...'ye ait olduğu ifade edilen varlıkların 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmaması, sanıkların aynı evde yaşamadıklarını beyan etmeleri, ayrıca sanık ...'nün aşamalarda değişmeyen savunmasında, 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu belirlenen kültür varlıklarının kendisine ait olduğunu ifade etmesi karşısında, sanık ...'nün üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığı gibi sanık ...'den ele geçirilen ve anılan Kanun kapsamında kültür varlığı niteliğini haiz oldukları belirlenen eserleri izinsiz olarak bulundurduğuna veya ticaret kastı ile satışa arz ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil de mevcut olmadığı, bu itibarla mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy