Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki çekici ve ona bağlı römork ile gece vakti, aydınlatma olmayan, meskun mahal dışı, 7 metre genişliğindeki tek yönlü yolda, trafik kaza tespit tutanağı içeriği, sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre, sağ şeritte seyir halinde iken, ....Depo İşletmesi isimli işyerine girmek üzere sağ tarafa dönüşü esnasında, yine aynı şeritte ve arkadan gelen ölen ...'in kullandığı kamyonun ön kısmı ile sanığa ait araca arka sağ kısmından çarpması sonucu meydana geldiği anlaşılan olayda; sanığın kaza öncesi aracı ile sağ şeritte seyir halinde ve buna göre de sağa dönüşü sırasında arkadan gelen araçları zamanında kontrol edip gereken dikkati göstermediğinden tali kusurlu olduğunun kabulü yerine, hükmün gerekçesinde sanığın aksi sabit olmayan savunmasına aykırı ve varsayıma dayalı olup herhangi bir delil ile desteklenmeyen şekilde; sanığın aracı ile sol şeritte seyir halinde iken sağa dönüş sırasında şerit tecavüzü yaparak ve arkadan gelen aracın seyir şeridini kapatarak asli kusurlu şekilde olaya neden olduğu yönündeki bir kabule yer verilmiş ise de; sanık hakkında maddede belirtilen temel cezanın alt sınırdan tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin cezanın alt sınırdan verilmemesi ve lehe hükümlerini uygulanmaması gerektiğine, bilinçli taksirin oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy