Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukat ... olay nedeniyle yaralanan katılan küçüklerden 1997 doğumlu ... vekaletnameye dayalı vekili olduğu, 18.10.2012 tarihli ilk duruşmada vekilin, diğer katılan küçük... da vekili olduğunu ve vekaletnameyi sunacağını beyan etmesine rağmen dosya içerisinde mağdur küçük ... adına düzenlenmiş vekaletnameye rastlanmadığı anlaşılmakla, katılan küçük...ile Av.... arasında geçerli vekaletnamenin olup olmadığı araştırılarak varsa dosya içerisine eklenmesi, yoksa gerekçeli kararın katılan küçük için atanmış zorunlu vekil olan Avukat ... tebliğ edilmesi, tebligat parçasının ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.