Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK'nın 136/1, 43/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın, ... gazetesinin sahibi ve aynı zamanda muhabiri olduğu, gazetenin 08/03/2013 tarihli nüshasında manşetten verilen haberde “Dülgerbaki’nin Büyük yalanı” başlığı altında, .... Meclisi’ne seçilen dava dışı ...’ın,...’da oturmadığı halde...’da ikametgah bildirdiğini ispatlamak amacıyla, dava dışı ...’ın kişisel bilgilerinin de yer aldığı kayıtta, ...’ın akrabaları olan katılan ve müştekilerin isim, soyisim, kimlik numarası, yakınlık derecesi, doğum yeri ve tarihi, medeni hali gibi kişisel bilgilerin yer aldığı dava dışı ...’a ait aile nüfus kayıtlarını 08/03/2013 tarihli nüshasında manşetten haber olarak verilmesi ve yine sanığa ait 05/03/2013 tarihli www.... isimli internet gazetesinde de, müştekilere ait Kimlik bilgilerinin paylaşıldığının iddia edildiği eylemde,
Sanığın 08/03/2013 tarihli gazete manşetinde, katılan ve müştekilerin kişisel bilgilerini yayımlamasında kamu yararı ve toplumsal ilgi bulunmadığı, haberde kullanılan nüfus kayıt örneğinin habere konu olayla bağlantısının bulunmadığı, sonuç olarak, haberin verilişinde ölçülülük ilkesinin ihlal edilmiş olduğu, yayımlanan haberin, basının haber verme hakkı sınırları içerisinde kalmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin sabit kabul edilerek sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, dosya kapsamındaki belgelerden 05/03/2013 tarihli www.çayırova isimli internet sitesinde de katılan ve müştekilerin kişisel bilgilerinin paylaştığının tespit edilememiş olup, mahkemenin bu yöndeki kabulü esasa etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış, ancak;
Sanığın temyiz dilekçesinde dava dışı ...’a yönelik aynı eylem nedeniyle ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/493 esas ve 2013 824 karar sayılı dosyasında da karar verildiğini belirtmesi karşısında, ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/493 esas ve 2013 824 karar sayılı dosyasının getirtilerek, suça konu eylemlerin aynı olup olmadığı tespit edildikten sonra, TCK’nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleride göz önünde bulundurularak varılacak sonuç dairesinde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.