Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın saat 07:45 sıralarında idaresindeki aracı ile kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa geldiğinde kavşağın solundan yola giren katılan ...'in sevk ve idaresindeki kamyonetin sol arka kısmına çarpması sonucu kamyonetin refüje çarparak durması ile meydana gelen olayın yargılaması sonunda katılan.... ile katılan..'ın olay nedeniyle yaralandıklarına ilişkin delil bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; katılan ...'ın baş ağrısı ve dirsek ağrısı şikayeti ile sevk edildiği hastanede kafa grafisinin, katılan ...'in de sol dirsek ağrısı sebebiyle dirsek grafisinin çekilmek istendiğinin ve böylece her iki mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandıklarının kabulü gerekeceği gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken hatalı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.