Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK'nın 73/4 yollamasıyla CMK 223/8. maddesi gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan açılan davada şikayet yokluğu nedeniyle verilen davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... sevk ve idaresinde bulunan.... plaka sayılı aracı ile ... Köyünden... istikametine doğru seyir halinde bulunduğu sırada yolun 2. kilometresine geldiğinde, yolda bulunan çukura düşerek direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkması neticesinde meydana gelen olayda, her ne kadar sanığın kazadan 1 saat kadar sonra yapılan muayenesinde 71,2 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ise, tespit edilen alkol oranının başlı başına güvenli sürüş yeteneğini kaybettirmediği gibi sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespitin bulunmaması karşısında, olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığının kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun soruşturma aşaması ve talimat mahkemesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, sanığın hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğine dair açık beyanı yok ise de; gerekçeli kararın kendisine tebliği ile vazgeçmeden haberdar olduğu halde vazgeçmeye karşı çıkmadığı anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.