Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bilirkişi raporunun hükme esas alınamayacağına, sanığın katılana çarparak yaralanmasına neden olduğuna, sanığın kusurlu olduğuna, takip mesafesini korumadığına, yeterli inceleme yapılmadığına ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Kusursuz olduğu kanaatine varılarak hakkında beraat hükmü kurulan sanık hakkında CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığın beraatine ilişkin hükmün 1. bendindeki "CMK 223/2-b” ibaresinin “kusuru bulunmadığı anlaşılmakla CMK'nın 223/2-c maddesi” şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.