Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, CMK 307/4, TCK'nın 50/1-a, 5275 sayılı Kanunun 106. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ilişkintemyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilmemesine rağmen mahkemece infaz aşamasında dikkate alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106 maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi ve sanık hakkında netice ceza tayin edildikten sonra sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. ve 5. paragraflarının hükümden çıkarılmasına, yerine "Mahkememizce verilen 04.06.2008 tarihli hükmü sadece sanığın temyiz etmesi nedeniyle CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle sanık hakkındaki sonuç cezanın 3000 TL adli para cezasına indirilmesine" ibarelerinin eklenmesi ve 6. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy