Mahkemesi : Ağır ceza Mahkemesi
Hüküm: 1.607,36 TL maddi ve 2.200 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacı vekilinin 26.11.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 2013/203 Esas - 2013/250 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) yağma suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.11.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 26.11.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, sunduğu rapor hükme dayanak olarak alınan bilirkişi ... yemini yaptırılmamış ise de; raporda yer alan tespitlerin...Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan net asgari ücret birim fiyatlarına uygun olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamış, 26.11.2013 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 13.01.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.