Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Okul servis taşımacılığı işini üstlenmiş bulunan sanık ... ait ve rehber personeli bulunmayan servis otobüsünün şoförü olan sanık ...’un, saat 14:10 sıralarında idaresindeki servis otobüsü ile çift yönlü, 5.20 m. genişliğindeki yolda seyredip, 2006 doğumlu ana okulu öğrencisi ... ve diğer bir öğrenciyi indirmek üzere yolun sağında durduğu sırada, karşı istikametten seyreden sanık...’ın idaresindeki kamyonet ile servis aracından inip, yolun karşısına geçmek üzere yola girmiş bulunan ...’ya aracının ön kısmı ile yolun ortasında çarpıp, aracının altına alması sonucu ölümüne neden oldukları olayda, yasal olarak zorunlu tutulmasına rağmen servis aracında yardımcı personel bulundurmadan öğrenci taşımacılığı işi yapan sanık ... ile 2006 doğumlu ölenin yardımsız olarak araçtan inmesini ve yolun karşısına geçmeye çalışmasını mümkün kılan sanık ...’un eylemlerinde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin kusura, ceza miktarına ve bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığına ilişkin, katılanlar vekilinin de bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy