Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobille meskun mahalde, geceleyin, dörtlü kavşakta kırmızı ışıkta beklerken arkasından ambülans sesi duyması ve diğer araçların korna çalmaları üzerine ambülansa yol vermek için hareket ederek geçmekteyken, kavşağın sağ tarafından yeşil ışıkta geçiş yapmakta olan araçla çarpışmaları sonucu gerçekleşen olayda, sanığın 2918 sayılı Kanunun 57/1-d. maddesi gereğince kavşaktan geçiş üstünlüğü bulunması halinde dahi, kavşağın diğer kollarındaki trafik akışını kontrol ederek müteyakkız geçiş yapması gereğine uymaması sebebiyle kusurlu olduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy