Tebliğname no : 12 - 2013/214381
Mahkemesi : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19/12/2012
Numarası : 2011/211 - 2012/1145
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın olay nedeniyle kusuru bulunmadığı, mağdur araç sürücüsünün alkollü olmasının dikkate alınmadığı, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan 1 saat 38 dakika sonra 36 promil alkollü sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gece vakti aydınlatması bulunan tek yönlü, bölünmüş yolda seyrederken otomobilin ön kısımları ile kendisi ile aynı yöne seyreden 1 saat 7 dakika sonra 67 promil alkollü olduğu tespit edilen Halil idaresindeki otomobilin arkasından çarptığı olayda, sanığın emniyetli şekilde araç ve sevk ve idare edemediğine ilişkin herhangi bir tespitin bulunmadığı, olayın sanığın alkollü olmasından kaynaklanmadığı anlaşılmakla bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy