Tebliğname No : 12 - 2014/336819
Mahkemesi : Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 16.06.2014
Numarası : 2011/219 - 2014/218
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01.06.2011 günü saat 23:45 sıralarında sanık sürücü İ.. B.. yönetimindeki otomobili ile yerleşim yeri içinde, 11 metre genişliğinde, aydınlatmanın olduğu, iki yönlü, kuru, düz, asfalt kaplama yolda bulutlu havada seyir halindeyken, 3 yönlü kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre sol tarafta bulunan Stadyum Caddesine dönüş yapmak istediği esnada, Sarıgöl İlçe Merkezi istikametinden ilçe çıkışı istikametine seyir halinde olan T.. D.. yönetimindeki farları yanmayan motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada, her ne kadar mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda sanığın doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de, motorsikletin farlarının yanmaması sebebiyle sanığın katılanı farketmemesi neticesinde olayın meydana gelmesi karşısında, sanığın alt düzeyde tali kusurlu olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2-TCK'nın 58/4. maddesindeki "Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz" düzenlemesi karşısında sanığın kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin taksirli suçta tekerrüre esas alınması ve mükerrir olduğu gerekçesiyle hakkında hapis cezası tercih edilen sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve tespitinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.