Tebliğname No : 12 - 2014/148456
Mahkemesi : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/01/2014
Numarası : 2013/260 - 2014/33
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede, hakkında hüküm kurulan ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık H.. A.. hakkında da katılanlar vekilinin temyizinin bulunduğu değerlendirilerek bu hususta görüş belirtilmiş ise de, H.. A.. hakkındaki hükmün itiraza tabi olması, katılan vekilinin dilekçesinin de mahkemesince H.. A.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciine gönderilmiş ve merciince bu hususta inceleme yapılarak karar verildiği görülmekle tebliğnamedeki bu husustaki görüşe iştirak edilmemiş olup sanık A.. Ş.. yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, tali kusurlu olduğu ve olumsuz bir kişiliği bulunmadığı anlaşılan sanığın cezasının yetersiz ve yasal olmayan gerekçelerle ertelenmediğine, somut bir zarar bulunmaması ve engel bir sabıkasının da bulunmaması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmasına rağmen yetersiz gerekçeyle uygulanmadığına, katılanlar vekilinin, olay yerinde keşif yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, daha fazla ceza verilmesi gerektiğine, maddedeki cezanın alt sınırının 3 yıl olduğunun dikkate alınmadığına, sanığın tamamen kusurlu olduğuna, sanığın tutarsız beyanlarına itibar edildiğine, ölenin bir kusurunun bulunmadığına ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında takdiri indirim yapılırken uygulanan TCK'nın 62/1. maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1-b) bendindeki "sanığın cezasından" ifadesinden sonra "TCK'nın 62/1. maddesi gereğince“ ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy