MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
HÜKÜM: 4.893,48 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının... Ağır Ceza Mahkemesinin, 2011/78 Esas – 2011/181 Karar sayılı ceza dava dosyasında beraatine hükmedildiği bu dava nedeniyle tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak 26.10.2011 tarihinde tazminat talebiyle .... Ağır Ceza Mahkemesine başvurduğu ve mahkemenin 12.07.2013 tarih, 2012/31 Esas – 2013/248 Karar sayılı ilamıyla davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildiği ve anılan kararın davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.03.2015 tarih, 2014/8240 Esas – 2015/ Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak açılan mevcut tazminat dava dosyalarının birleştirilerek, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.