Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ... mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanıklar hakkında tesis edilen hükme karşı sanıklar müdafiisi tarafından yapılan itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilerek kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak
TCK'nın 50/4, 50/1-a maddelerinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adli para cezasına çevrilebileceği meydana gelen olayda hükümden sonra ölenlerin mirasçılarına, 75'er bin TL ödeme yapıldığı, suçun şikayete tabi olmamakla birlikte, mirasçıların şikayetlerinden vazgeçtikleri, bu hususun sanığın kişiliği açısından irdelenmesi gerektiği anlaşılmakla, sanık hakkında, tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin değerlendirilmesi hususu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafininin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy