Tebliğname No : 12 - 2014/151451
Mahkemesi : Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14/01/2014
Numarası : 2013/179 -2014/12
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü, sanığın idaresindeki aracı ile gece vakti meskun mahalde tehlikeli virajlı ve tehlikeli egimli ''Dikmen Rampası''ndan inişe geçeceği esnada virajı alamayarak uçurumdan yuvarlanarak fındık bahçesinin içine düşmesi neticesinde, araçta yolcu olarak bulunanlardan A.. A..'in öldüğü, kendisinden şikayetçi olmaması nedeniyle yaralanmalar yönünden kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen H.. A..'ın vucüdunda kemik kırığı ve hayati tehlike geçirecek şekilde C..Y.. ise vucüdunda kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tam kusurlu sanık hakkında hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,
2-Olaydan 4 saat sonra yapılan adli muayene sırasında sanıktan alınan kan örneğinde 10 mg/dl altında alkollü olduğu tespit edilen ve Adli Tıp 5.İhtisas Kurulu raporlarında vücuttaki alkol oranının 1 saatte 15-20 promil azalacağına ilişkin tespitine dayanılarak sanığın olay anı itibarıyla yaklaşık 70 promil alkollü olduğunun kabulü ile sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanmış ise de; sanığın aşamalardaki beyanlarında, alkollü olmadığını, yolun kenarında çakıl ve mucurun bulunması nedeniyle aracının kayması sonucu kazanın meydana geldiğini beyan etmesi ve alınan alkolün de 10 mg/dl 'nin altında olduğu tesipt edilmesine karşın bu tespitlere aykırı olacak şekilde ve sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede alkollü olduğuna ilişkin sanığın beyanın aksine somut delil de bulunmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında koşulları oluşmayan bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın gözetilmesine 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.