Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, verilen cezanın haksız olduğuna, olayda kusurunun bulunmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın, 182 promil alkollü olduğu halde idaresindeki araçla seyrederken, yol üzerinde yapılmakta olan trafik uygulaması nedeniyle durdurulan katılan ...'ın içerisinde bulunduğu araca çarpması neticesinde, katılanın basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek derecede yaralanmasına neden olup, sanıktan şikayetçi olduğu olayda; sanığın eyleminde trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, kazanılmış hakkının gözetilmesine, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.