Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisi ile araç kullanma suç olarak düzenlenmiş olup, aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımın belirlendiği gözetilmeksizin TCK'nın 179/2. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-TCK'nın 52/4 maddesinde, adli para cezası üzerinden taksit yapılırken, taksit miktarının dörtten az olamayacağı belirtilmiş olmasına karşın, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının iki taksitte ödenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün birinci paragrafındaki “TCK'nın 179/3. maddesi” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “ TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi” ibaresinin, hükmün altıncı paragrafındaki “2 eşit taksitle” ibaresinin çıkartılarak, yerine “ birer ay ara ile dört eşit taksitle” ibaresinin eklenip, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.