Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ve katılan sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yaralanması nedeniyle suçtan zarar gördüğü anlaşılan, 01.02.2013 tarihli kolluk beyanında şikayetçi olduğunu ve talimat mahkemesinde 02.07.2013 tarihli savunmasında davaya katılmak istediğini beyan eden, hükmü temyiz etmek suretiyle de katılma iradesini ortaya konan sanık ... 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde saat 08:45 sıralarında meskun mahalde, tek yönlü, düz, eğimsiz yolda katılan sanık ... idaresindeki kamyonet ile sol şeritte seyir halindeyken dönel kavşağa geldiğinde sola dönüş yaptığı sırada, sol şeritte seyir halinde olan ve yakın takip halinde olan sanık ... idaresindeki otomobil ile katılan sanığın kamyonetinin sol orta kapı ve sol arka çamurluk kısmına çarptığı olayda; sanık ... asli kusurlu olduğunun kabulü gerektiği, tali kusurlu olduğunun kabulü halinde dahi katılan ... hayati tehlike geçirecek ve vücudunda meydana gelen kemik kırığı hayati fonksiyonlarını ağır 4. derecede etkileyecek, katılan ... basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda, zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... savunma hakkının kısıtlandığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, katılan sanığın kusuru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.