Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, kişilerin
huzur ve sükununu bozma.
Hüküm : CMK'nın 223/2-e-c maddesi gereğince beraat
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın, gıda toptancısı olan katılan ...’ın işyerinde çalışırken, katılan ... tarafından işten çıkarıldığı, buna sinirlenen sanığın, katılan ... adına üye kaydı oluşturulan şikayetvar.com isimli internet sitesinde, katılan ...’a ait şirketin ismini vererek, kurtlanmış pirinç sattığı yönünde yazılar yazdığı, ayrıca katılan ...’ın sabit ev telefonunu arayarak bazen ses çıkarmadan beklediği, bazen de nefes alma gibi garip sesler çıkardığının iddia edildiği olayda,
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu yönünden: Katılana ait ev telefonunun sanık tarafından arandığının tespit edilemediğinden, katılanın ev telefonunun sanık tarafından arandığına dair, katılanın soyut iddiası dışında delil bulunmadığı anlaşıldığından sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hakaret suçu yönünden:sanığın, .....com isimli internet sitesinde, katılana ait şirketin ismini vererek, bu şirketin kurtlu pirinç sattığına yönelik yazı içeriğinde, hakaret eylemi bulunmaması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun, sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, yüklenen suç açısından failin kastının bulunmaması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sübuta ve beraat hükmüne ilişkin, mahalli Cumhuriyet savcısının, hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun maddi konusunu oluşturan “kişisel veri” kavramından, kişinin, yetkisiz üçüncü kişilerin bilgisine sunmadığı, istediğinde başka kişilere açıklayarak ancak sınırlı bir çevre ile paylaştığı nüfus bilgileri (T.C. kimlik numarası, adı, soyadı, doğum yeri ve tarihi, anne ve baba adı gibi), adli sicil kaydı, yerleşim yeri, eğitim durumu, mesleği, banka hesap bilgileri, telefon numarası, elektronik posta adresi, kan grubu, medeni hali, parmak izi, DNA'sı, saç, tükürük, tırnak gibi biyolojik örnekleri, cinsel ve ahlaki eğilimi, sağlık bilgileri, etnik kökeni, siyasi, felsefi ve dini görüşü, sendikal bağlantıları gibi kişinin kimliğini belirleyen veya belirlenebilir kılan, kişiyi toplumda yer alan diğer bireylerden ayıran ve onun niteliklerini ortaya koymaya elverişli, gerçek kişiye ait her türlü bilginin anlaşılması gerekir. Herkes tarafından bilinen ve/veya kolaylıkla ulaşılması ve bilinmesi mümkün olan kişisel bilgiler de, yasal anlamda “kişisel veri” olarak kabul edilmekte ise de, anılan maddenin uygulama alanının amaçlanandan fazla genişletilerek, uygulamada belirsizlik ve hemen her eylemin suç oluşturması gibi olumsuz sonuçların doğmaması için, maddenin uygulamasında, somut olayın özellikleri dikkate alınarak titizlikle değerlendirme yapılması, olayda herhangi bir hukuk dalı tarafından kabul edilebilecek bir hukuka uygunluk nedeni veya bu kapsamda nazara alınabilecek bir hususun bulunup bulunmadığının saptanması ve sanığın eylemiyle hukuka aykırı hareket ettiğini bildiği ya da bilebilecek durumda olduğunun da ayrıca tespit edilmesi gerekir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, Sanığın, gıda toptancısı olan katılan ...’ın işyerinde çalışırken, katılan ... tarafından işten çıkarılmasına sinirlenen sanığın, aynı işyerinde çalışan diğer katılan ....’ün ismini ve facebook profilinden aldığı fotoğrafını kullanarak şikayetvar.com isimli internet sitesinde katılan ... adına üye kaydı oluşturarak, bu sitede katılan ...’a ait şirket hakkında yazılar yazması şeklinde gerçekleşen olayda,
Katılanın isim ve fotoğrafını kullanarak internet sitesinde üye profili oluşturma eyleminin, TCK’nın 136/1.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu dikkate alınarak atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkemece sanığın eylemi sabit kabul edildiği halde “kişisel verileri hukuka aykırı olarak paylaşmadığı” şeklindeki yanlış gerekçelerle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy