Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın eksik inceleme ile karar verildiğine ve sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen olayda sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraati yerine, aynı Kanunun 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. bendinin çıkarılarak yerine "Sanık hakkında taksirle yaralamaya neden olma suçunu işlediği iddiasıyla TCK'nın 89/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış ise de; sanığın meydana gelen olayda kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE ," ilişkin bendin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan sanığın beraatine ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy