Tebliğname No : 12 - 2014/166193
Mahkemesi : Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/01/2014
Numarası : 2012/3 - 2014/51
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın, idaresindeki alçı malzemesi yüklü kamyon ile, meskun mahal dışında, çift yönlü 7 metre genişliğindeki asfalt kaplı iniş eğimli kıvrımlı yolda seyir halindeyken, olaya konu sağa keskin viraj bölümünden geçmekte iken, karşı yönden gelmekte olan aracı farkettiğinde çarpışmamak için aniden fren tedbirine müracaatı sonrası zemindeki gizli buzlanmanın da etkisiyle sola doğru kayarak sol önüne aldığı araçla sol taraftan yol dışına çıkması şeklinde gerçekleşen olaydan hemen sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı, olay yeri ile fren ve kayma izlerine ait fotoğrafların yapılan incelemesinde, karşıdan yolu ortalayarak gelmekte olduğunu iddia ettiği aracı gördüğünde frene bastığını ve aracının kaydını beyan eden sanığın aracına ait fren ve kayma izi başlangıç noktasının ölenin şeridi üzerinde olduğu ve sola doğru yöneldiği, bu hali ile de sağa doğru keskin viraja geniş kavisle ve şerit ihlali yaparak giren tarafın sanık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen asli kusurlu sanık hakkında temel ceza tayininde taksirinin yoğunluğu gözetilip, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, tali kusurlu kabul edilerek asgari hadden ceza tayin edilmesi,
2-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin, ceza miktarından az olamayacağı gözetilmeksizin denetim süresinin “1 yıl” olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.