Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-(a-e)-4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde 18.40 sıralarında sevk ve idaresindeki araçla Kemal caddesi üzerinde seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun sol tarafındaki orta refüje çarpıp, sağ kaldırımda yaya olarak yürüyen katılan ... ile şikayetçi ...'a çarparak yaralanmalarına sebep olduğu olayda; sanık ve katılan ...'ın soruşturma aşamasında uzlaşmak istediklerini beyan ettikleri, ancak şikayetçi ...'ın açık beyanı alınmadan kamu davasının açıldığı saptanmış ise de, katılan ile şikayetçinin kovuşturma aşamasında alınan beyanlarına göre zararlarının giderilmediğinin anlaşıldığı, 02/03/2011 tarihli duruşmada mağdurlar ile görüşüp zararlarını gidereceklerini ve bu yönde beyanda bulunacaklarını ifade eden sanık müdafii ile sanığın, sonraki tarihli celselerde bu yönde yazılı ya da sözlü beyanda bulunmadıkları dolayısıyla uzlaşma istek ve iradesi bulunmadığı anlaşılmakla, tarafların uzlaşma hususunda açık beyanlarının alınarak uzlaşma kurumunun değerlendirilmesi gerekliliğine uyulmaması eksiklik olarak kabul edilmemiş, sanık hakkında temel cezanın doğrudan TCK'nın 89/4. maddesi gereğince belirlenmesi yerine, TCK'nın 89/1, 2, a-e, 4. maddelerince tayin edilmesi sonuç cezaya etkili görülmediğinden; aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu cezanın 10 ay yerine, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası şeklinde belirlenmesi, sonuç cezanın 6.000 TL olarak doğru şekilde hesaplanması nedeniyle mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy