Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarih, 2010/3-2010/265 sayılı ilamıyla, sanığın 04/01/2010 tarihinde işlediği sabit görülen izinsiz kazı yapma suçundan 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 27/09/2010 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başladığı, daha sonra, sanığın, 10/08/2013 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği sabit görülerek hakkında ...Sulh Ceza Mahkemesinin 07/11/2013 tarih, 2013/319-2013/412 sayılı ilamıyla mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın kesinleşmesine müteakip, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki 18/05/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesi için yapılan ihbar üzerine, ...Asliye Ceza Mahkemesince, dosya yeniden ele alınıp, 15/11/2013 tarihli tensip zaptı ile duruşma açılarak, 18/05/2010 tarihli hükmün açıklanmasına karar verildiği görülmekle,
04/01/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 04/01/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiş, 26/02/2010 tarihli keşif zaptının ikinci sayfasında hakim imzası yok ise de, tüm sayfalarının zabıt katibi tarafından, son sayfanın ise keşfe iştirak eden tüm şahıslar tarafından imzalanmış olması karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamış olup, Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek, yapılan incelemede:
Suç tarihinde sanığın, aynı eylemden ötürü haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ....ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlığı bulmak amacıyla, ...ilçesi, ... köyü, ... arkeolojik sit alanında 1,5x2,5 metre genişliğinde, 1,5 metre derinliğinde kazı yaparak, atılı suçu işlediği tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin, eksik soruşturmaya ve atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy