Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
10.09.2012 günü saat 14.45 sıralarında sanık sürücü ...'in' yönetimindeki ticari taksi ile yerleşim yeri içinde, 14 metre genişliğinde, bölünmüş, iki yönlü, kuru, düz, eğimsiz, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde, U dönüşü ve geçiş yasağı olduğu halde sola dönüş yaptığı sırada aracının arka sağ kısmıyla, dönüş yaptığı yolda seyretmekte olan katılan sürücü...yönetimindeki motorsikletin ön kısımlarıyla çarpışması neticesinde, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı somut olayda, sanığın U dönüşü ile geçiş yasağı olan yerde sola dönüş yaparak bilinçli taksirle hareket edip, asli kusuru ile kazanın meydana gelmesine neden olduğu gözetilerek, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca da alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy