Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, güvenlik tedbiri niteliğindeki sürücü belgesinin süreli olarak geri alınmasına karar verilmiş olması karşısında, hükmün temyiz edilebilir olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Olay günü, saat 17.30 sıralarında meskun mahalde, üç şeritli bölünmüş tekyönlü asfalt ve kuru yolda kontrolsüz ve ısrarlı şekilde şerit değiştiren sanığın sol şeritte seyir halinde olan katılana ait araca aracının sol ön kısımları ile sağ ön yan kısmından çarpması sonucu, katılanın 4. derece kırık meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda; TCK'nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi gözetilerek adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ve koşulları oluştuğu halde bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy