Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki minibüs ile olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendi istikametine kırmızı ışık yandığı halde durmayıp seyrine devam etmesi neticesinde, seyir istikametine göre solunda kalan sokağı takiben gelip kendi istikametine yeşil ışık yandığından istikametine geçiş yapmak üzere kavşağa giren araca çarpması sonucu meydana gelen olayda; sanığın taksirinin yoğunluğu, şikayetçi olan 5 kişinin yaralandığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde ceza tayin edilmesi ile sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden, TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy