Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme, Görevi kötüye kullanmak
Taksirle öldürme suçundan sanık ... mahkumiyetine, görevi kötüye kullanmak suçundan ise sanık ... beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan kurulan beraat hükmüne de yönelik olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Katılanlar vekilinin temyiz talebinin sanık... mahkumiyetine yönelik olduğu, Sanık... sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü temyiz hakkı ve yetkisi olmadığı anlaşılmakla sanık ..., sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken 14.09.2011 günü saat 18.30 sıralarında şüpheli sürücü.... yönetimindeki kamyonetin kasasının arka kapağını yarım açmış vaziyette seyrederken olay yerinde yolda bulunan hız yavaşlatma kasisinin üzerinden hızını yol şartlarına göre ayarlamadan geçtiği esnada kamyonetin zıplamasından dolayı kamyonetin kasasında yüklü bulunan domates kasalarının arkasında yarı açık vaziyette bulunan arka kapağın üzerinde yolculuk yapanların düşmesi sonucu bir kişinin ölümüne sebep olan asli kusurlu olan sanık hakkında taksirinin yoğunluğu gözetilerek, temel cezanın tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık... hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirildiği aşamada, TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği hususu yanında, ayrıca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemesi,
3- Kendilerini vekille temsil eden katılanlar lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015tarihinde oybirliğiyle karar verildi.