Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 73. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Katılma talebinde bulunmasına rağmen, katılma konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçinin, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
19.06.2011 tarihinde meydana gelen olayla ilgili katılanın beyanı alınmadan 27.10.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı TCK'nın 89/2-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, duruşma gününü bildirir davetiyenin katılana 19.01.2012 tarihinde tebliğinin üzerine, katılanın kendisini vekil ile temsil ettirmek üzere 14.12.2012 tarihinde ... Noterliğince genel vekaletname düzenlendiği, 17.04.2012 tarihli ilk duruşmada hazır olan katılan vekilinin sanık hakkında açıkça şikayetini dile getirmediği görülmekle, bir sonraki celse yani 31.10.2012 tarihinde yapılan şikayetin süresinden sonra olduğu anlaşıldığından, verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy