Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacılar ...ve ...için; 25.727,80 TL maddi ve 28.600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesi,
Davacı ... için; 23.395,28 TL maddi ve 25.450 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi,
Davacılar vekilinin 05.12.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacıların bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıklarını, yapılan yargılama sonunda üzerlerine atılı suçtan beraatlerine hükmedildiğini belirterek, CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davaların mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davalarının dayanağı olan İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2012/239 Esas - 2012/198 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; kasten öldürme suçundan sanıklardan (davacılardan), ... ve ...’ın 15.08.2008 – 20.03.2012 tarihleri arasında, ...’ın 31.12.2008 – 20.03.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldıkları, yapılan yargılama sonunda beraatlerine hükmedildiği, hükümlerin temyiz edilmeksizin 26.11.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 05.12.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, yasal faizin dava tarihinden itibaren talep edilmesine rağmen kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarları için yasal faize hükmedilmemesi, davacılar yararına hükmedilen toplam tazminat miktarlarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ayrı ayrı nisbi vekalet ücreti yerine tek bir maktu vekalet ücretine hükmedilmesi, manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacıların sosyal ve ekonomik durumları, üzerlerine atılı suçun niteliği, tutuklanmalarına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldıkları süreler, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacıların elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 1313 gün süreyle tutuklanan davacılar ... ve ... için ve yine 1175 gün süreyle tutuklanan davacı ... için hükmedilen manevi tazminat miktarlarının bu ölçütlere uymayıp eksik tayini; temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı temsilcisinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy