Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 15.07.2013
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/07/2013 tarihli ve 2013/215 esas, 2013/602 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, soruşturma aşamasında mağdurun şikayetçi olmaması üzerine sanık hakkında taksirle yaralama suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve alkollü araç kullanması nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kamu davası açıldığı halde, yazılı şekilde taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 06.01.2014 gün ve 94660652-105-33-10869-2013/308/968 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2014 gün ve 2014/11332 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kazadan sonra yapılan ölçümde, 2.31 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, sevk ve idaresindeki motosikleti ile seyir halinde iken, kavşaklarda geçiş önceliğine uymayarak geçiş önceliği olan otomobile çarpmak suretiyle trafik kazasına neden olduğu, bu nedenle, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı TCK'nın 179/3. maddesi gereğince dava açılıp, kaza nedeniyle yaralanan müştekinin, sanık hakkında şikayetçi olmaması nedeniyle sanık hakkında ek takipsizlik kararı verildiği olayla ilgili olarak, sanığın alkollü araç kullanması nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dava açıldığı ve Mahkemece, hükmün gerekçesinde, sanığın atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği kabul edildiği halde, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, TCK'nın 89/1. maddesine göre taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/07/2013 tarihli ve 2013/215 esas, 2013/602 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy