Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanun'un 67/2, 75; 5237 sayılı TCK'nın 62, (52/2-4), 53/1, 51/1-3, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 21/04/2012 havale tarihli dilekçesi ile katılan kurum lehine vekalet ücreti yanında, resen nazara alınacak sebeplerle de hükmün bozulmasına ilişkin temyiz isteminde bulunduğu görülmekle;
Yahyalı İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri tarafından yürütülmekte olan kolluk faaliyetleri sırasında sanığın elinde kültür varlıkları bulundurduğu ve bunları satmaya çalıştığı yönünde istihbari bilgiler elde edilmesi üzerine, suç tarihinde, Yahyalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal sebebiyle verilen arama kararına istinaden, sanığın evinde yapılan aramada, dosya kapsamında mevcut tarafsız arkeolog bilirkişi raporuna göre 141 adet korunması gerekli taşınır kültür varlığının ele geçirilmesi üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanık ile aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'in savunmalarından, bahse konu eserlerin, ... isimli şahıs tarafından, ticaretini yapmak amacıyla 5.000 TL karşılığında, sanığa satıldığı, hatta bu nedenle ... adına bono düzenlenip, sanığa teslim edildiği, sanığın atılı suçu işlediğinin tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı, alt soy haricindeki kişiler yününden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesine, adli para cezası üzerinde taksit yapılmasına ve eserlerin müze müdürlüğü'ne teslimine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkında kurulan hükmün TCK'nın 53/1 maddesine ilişkin (I-5.) paragrafı hükümden çıkartılarak, yerine, “sanığın, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise sanığın cezası ertelendiğinden, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin, hükmün (I-4.) paragrafının başına “TCK'nın 52/2-4 maddesi gereğince”, hükmün (III-6.) paragrafının başına “2863 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereğince,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.