Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Termik Santrali'nde hizmet alımlarına ait tip sözleşme gereğince, kömür alma, kül ve curuf atma, ana kazan, türbün, bacagazı temizlik işleri, hizmet alımı işini yapan ... Ltd. Şti. İşçilerinden ...'ın, olay günü, saat 09:00 sıralarında, cüruf çıkarıcı makinasının cüruf kırıcısı platformuna çıkarak cüruf kırıcısı üzerindeki demir çubukları alırken içine düşüp öldüğü olayda, kusur tespitinin hakimin yetkisinde olması ve mahkemece, hükme esas alınan 04.12.2012 tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre, kazaya sebep olan cüruf kırıcıda, orjinalinde bulunmadığı halde, görülen lüzum üzerine geliştirilerek kullanılan, ancak teknik gerekleri tam olarak yerine getirmediği gibi çalışanların sık sık kırıcı üzerine çıkmalarını gerektiren, bunun da herzaman tehlikeli bir durum oluşturduğu halde, bu kısma uygun bir projelendirme sonucu yapılacak mekanizma ile kimsenin müdahalesine gerek olmaksızın cürufun parça büyüklüğüne ayrışmasını sağlamayan, cüruf kırıcı merdaneleri üzerinde tehlikeli bölgeyi sınırlayıcı ve kırıcı merdanelerine çalışanın gerek elbise parçalarını ve gerekse herhangi bir uzuvunu kaptırmasını yahut kayarak içine düşmesini önleyici tam bir koruyucu tertibat yapmayan ve gerek müteveffa işçi ...'a ve gerekse diğer çalışanlara, kendilerinde iş güvenliği bilinci oluşturacak şekilde uzman kişilerce iş sağlığı ve güvenliği eğitimi vermeyen ... Termik Santrali İşletme Müdürü .. ile ...-Müdür Yardımcısı .. Teknik Şefi, ...-İşletme Baş Mühendisi, İşletme Mühendisi ... ve ...-Kazan Bakım Mühendisi, sözleşme uyarınca...Termik Santrali İşletme Müdürlüğü'ne temin ettiği işçilerin çalışma şartlarını ve çalıştıkları yerlerle ilgili olarak gerekli gözetim ve denetimde bulunmayan, gerek müteveffa işçi ...'a ve gerekse diğer çalışanlara, kendilerinde iş güvenliği bilinci oluşturacak şekilde uzman kişilerce iş sağlığı ve güvenliği eğitimi vermeyen veya verilmesini sağlamayan.... Ltd.Şti. Müdürleri, ... ve ...'ın, sistematik bir şekilde ve yetkililerin bilgisi dahilinde olduğu üzere, görevli kazan gözlemcisi olmakla; ...'a kırıcı üzerinde bulunan demir çubukların alınması talimatını verdikten sonra oradan ayrılmakla; gerekli gözetim ve denetim görevini yerine getirmeyen ...-Kazan “0” Gözlemcisi olan tüm sanıkların asli kusurlu oldukları değerlendirilerek mahkumiyet hükmü tesis edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş, asli kusurlu oldukları kabul edilen sanıklar hakkında, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamaıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii sanık ..., sanık ... müdafiinin, kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy