Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- ... hakkında beraat
2-... hakkında, TCK’nın 85/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar .... ve ...’ın beraatlerine, sanık ... ve ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin kendileri hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, şahsi hakka ilişkin olan vekalet ücretinin, ancak hak sahipleri tarafından temyiz konusu yapılması halinde bozma konusu yapılabileceğinden, tebliğnamedeki beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin, bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ... ve ... hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının günlüğünün 20 TL hesabıyla adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında, yılın 365 gün yerine, 360 gün olarak hesaplanması nedeniyle 12.100 TL yerine, 12.000 TL olarak eksik ceza tayini,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 2 ve 3. bendlerindeki “12.000” ibaresinin “12.100” ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy