Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hükümler : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin CMK'nın 296. maddesi gereğince reddi
Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince, 12/11/2013 tarihinde sanığın yokluğunda verilip 3/12/2013 tarihinde usulünce tebliğ edilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın 11/12/2013 tarihli temyiz isteminin, süresinde olmaması nedeniyle reddine ilişkin Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/12/2013 gün ve 2013/381 E. 2013/688 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz isteminin reddine dair kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 315/1. maddesi yerine, henüz uygulanma olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesi uyarınca verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kararın bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, kararın 1. paragrafının “sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/6/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy