Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK'nın 62,50/1-a, CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılarak hükmün açıklanması
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Sulh Ceza Mahkemesi'ne hitaben düzenlenen 22/10/2008 tarihli iddianame ile “olay günü .....Komutanlığı binasının güneydoğu istikametinde binaya yaklaşık 200 metre uzaklıkta bulunan tek katlı evin yakınındaki ağaçlık alanda şüphelilerin iki adet dedektör ile define araştırdıkları; araştırdıkları yerde birbirine yaklaşık 4 metre mesafede ve 30 cm derinliğinde iki adet çukur kazdıkları” iddiasıyla dava açıldığı, anılan eylemin 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/1 maddesinde düzenlenmekte olup, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10, 11 ve 12. maddeleri uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girdiği gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla davanın sonuçlandırılması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy