Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK'nın 35/1-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyize gelmeyen diğer sanık ... ile birlikte fikir ve irade birliği içerisinde, define bulmak amacı ile, 2863 sayılı Kanun kapsamında sit alanı veya korunması gerekli yer sayılmayan yerde; ... İli, ... ilçesi,... Köyü, ...' nda çapa ve ayaklarını kullanarak 70-80 cm genişliğinde 2-4 cm derinliğinde ve 40 cm genişliğinde ve 35 cm derinliğinde iki adet çukur kazdıkları, dosya kapsamındaki tarafsız arkeolog bilirkişinin raporuna göre, kazılan çukurların define bulmak için yeterli derinlikte olmadığının belirtildiği dikkate alındığında; sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy