Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan inşaat mühendisi bilirkişi raporunda, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, ...Sokağı, ... pafta, ... ada, ... parselde bulunan, İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07/07/1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanında ve aynı zamanda Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 25/06/1983 tarih ve 15275 sayılı kararı ile korunması gerekli kule varlığı olarak tescilli ... parseldeki ... Apartmanı komşuluğunda yer alan suça konu taşınmazda, izinsiz olarak gerçekleştirilen uygulamaların, soruşturma aşamasında sunulan ve İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat varlıklarını Koruma Kurulunun 01/06/2011 tarih ve 4542 sayılı kararı ile onaylanan projesine uygun olduğunun belirlendiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/03/1995 tarih ve 1995/9-41-64 sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinden sonra sunulan projenin Kurulun sözü edilen kararı ile uygun olduğuna karar verilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, bu itibarla mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.