Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 3.853,45 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın Davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacı vekilinin 09.05.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2006/258 Esas - 2007/417 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından, 11.05.2006 – 21.12.2006 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucu onanmak suretiyle 30.01.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 09.05.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, davacının tazminat talebine dayanak teşkil eden Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2006/258 Esas - 2007/417 Karar sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde; beraat hükmünün 30.01.2012 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme şerhli beraat hükmünün davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı, davanın ise 09.05.2012 tarihinde ve beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde davanın açıldığı nedeniyle, tebliğnamenin 1. numaralı bendinde yer alan bozma düşüncesine; tazminat talebinin dayanağını teşkil eden Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2006/258 Esas - 2007/417 Karar sayılı beraat hükmünün onaylı suretinin dosya kapsamına alınması, davacının gözaltı, tutuklama ve tahliye tarihlerinin mahal mahkemesince bildirilmesi nedeniyle tebliğnamenin 2. numaralı bendinde yer alan bozma düşüncesine; hükme esas alınan ve mali müşavir tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, maddi tazminat için asgari ücret üzerinden hesap edilen miktarın, davacının zararının gerçeğe yakın miktarda belirlediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin 3. numaralı bendinde yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin, kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceği gözetilmeden, davacı lehine beraat hükmünün verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin maddi tazminat hesabına dahil edilmesi suretiyle fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında maddi tazminata ilişkin 1. bentte yer alan “ ve ceza yargılaması sırasında kendisini temsil için tuttuğu vekile ödediği kararın verildiği tarihe göre geçerli olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen ve 2007 yılı için yürürlükte olan 1000 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 3853,45 TL” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy