Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, suçun unsurları itibarı ile oluşmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde aşırı alkol aldıktan sonra araç kullanmaktan çekinmeyen sanığın ileride tekrar suç işlemekten çekineceği konusunda olumlu kanat oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin açıklanmasına rağmen kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sabıkalı oluşu gözönünde bulundurularak ileride suç işlemekten çekineceğine dair kanaate varılmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına denilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün gerekçe bölümündeki açıklama yeterli görülmekle, sabıka kaydına ilişkin kısmın sehven yazıldığı kanaati ile hüküm fıkrasının 4. bendindeki "sabıkalı oluşu göz önüne alındığında" ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy